スズメ,ハト,カラス…―どこでもできるバードウォッチング ｜谷口 高司
スズメ,ハト,カラス…―どこでもできるバードウォッチング
谷口 高司
さ・え・ら書房 刊
発売日 1986-04
さらに詳しい情報はコチラ≫
ピカソを見わけるハト―ヒトの認知、動物の認知 ｜渡辺 茂
ピカソを見わけるハト―ヒトの認知、動物の認知
渡辺 茂
日本放送出版協会 刊
発売日 1995-09
ハトは、ここまで考える！ 2002-04-08
と、云うようなあおりを付けたくなる一冊。あの親指の先っちょほどの脳みそで、これだけの認知能力を披露してくれるハトさんたち、それを分かりやすく面白く紹介してくれる著者さんに拍手です。ハトはピカソとモネだけでなく、ゴッホとシャガールも、サザエさんとマスオさんも見わけます。そんなハトたちには、思考力―――即ち心があるのか？最終的にはその問いに向かう一冊。
さらに詳しい情報はコチラ≫
虐殺された鳩―暴力と国家 ｜アンリ ラボリ
虐殺された鳩―暴力と国家
アンリ ラボリ
法政大学出版局 刊
発売日 1987-12
さらに詳しい情報はコチラ≫
ハトがわかればヒトがみえる―比較認知科学への招待 ｜渡辺 茂
ハトがわかればヒトがみえる―比較認知科学への招待
渡辺 茂
共立出版 刊
発売日 1997-07
さらに詳しい情報はコチラ≫
ヒト型脳とハト型脳 ｜渡辺 茂
ヒト型脳とハト型脳
渡辺 茂
文藝春秋 刊
発売日 2001-12
内容はいいが、本を書いていい文章力ではない 2003-06-18
読みにくい。この一言に尽きる。学術論文で要求される文章力と、
こういった一般向けの書物で要求される文章力は異なる。
この著者は確かに著名な比較認知科学者ではあるが、
少なくともこれは「本」に載せてもよい文章ではない。読みやすいようにという配慮からか、
文中にいくらかユーモアを挿んでいるのだが、
これがかえって仇となり、“ストレスフルな文章”に仕上がってしまっている。まぁ「人間性が出ていて微笑ましい」と思う人もいるだろうから、
この点の評価は人により大きく異なってくるだろうが。内容自体は、客観的なデータを用いつつ、
ヒトとハトの行動及び脳機能・構造の比較検証をしており、
日頃人間中心にしか思考を展開していない私たちにとって、非常に刺激的なものとなっている。ただし、かなり踏み込んだ記述も随所に見られるので、
初学者が理解するのは幾分難しいと思われる。
ヒトを知りたければ、ハトに聞け！ 2002-03-09
伝書鳩は遠く離れたところから、目的地に寸分くるわずたどり着くことができる。考えてみたら不思議なことだ。そういった鳥類の「能力」ならぬ「脳力」を知ることができた。 でも、本書でもっとよく知ることができるのは、生物の種のなかで考えたヒトの位置である。ヒトのことを知りたいと思ったら、ヒトのしくみだけを追うのではなく、ほかの動物との比較の中で見えてくる特徴を知ることが重要だ。その点、本書はハトなどの鳥類とヒトとの比較が詳しくなされていてよい。 ところで文章から、著者はなかなかお茶目な方と見た。最後のほうでハトといっしょに写っている写真を見て、その推測は確信へとかわった。
さらに詳しい情報はコチラ≫
[PR]シネマ（映画館）情報ブログ
|
動物学とは？
| |
|
動物学の詳しい内容は、やはり難しいです。。。 ですので、捜すとめちゃくちゃ丁寧で詳しい説明がありましたので コチラから（引用）させて頂きました。 さすがWikipedia 動物学 - Wikipedia （ココから引用） 動物学（どうぶつがく）は動物を対象とする学問です。 現在では生物学の一分野とされ、自然史学の一部門に由来します。 古典的には物質を鉱物、植物と動物にわけることが一般的だったため、 生物学も鉱物学、植物学、動物学にわけられていました。 『動物誌』などを記した古代ギリシアのアリストテレスを動物学の祖と 見ることができます。 発生学、生理学、生態学、動物行動学、形態学などの視点から研究がされてきました。 近年では生物の分類が様変わりし、研究分野が細分化されたため、 動物学の内容が多様化し、この語が用いられる頻度は低くなりました。 対象ごとに哺乳類学、昆虫学、魚類学などと分類されることもあります。 動物の古生物を対象とする場合は古動物学と呼びます。 動物の研究では、まず体内の構造の研究が優先して進みました。 これは、 ・運動や感覚という動物らしさを感じさせる性質のしくみを探求するためには 解剖が必要であったこと ・植物とは異なり、内部の構造が肉眼的に区別できる器官の形を取っていること ・食料とするために動物を解体することが古くからおこなわれていたこと。 我々自身が肉体的には動物であり、その知見が医学に生かせるから などが理由に挙げられます。 最後の点に関しては、逆に医学的研究による発見が生物学に反映される場合もありました。 このような研究は17世紀以降に大きく進歩しました。 そのような初期の発見の代表的なもののひとつがハーベイによる血液循環の発見です。 このようにして集められた知識は、次第に様々な動物の内部構造を比較し、 関連づけられるようになって比較解剖学を生みました。 代表的な研究者にジョルジュ・キュビエやマルチェロ・マルピーギなどです。 このような知見の集積は、古生物学において化石という往々にして断片的な生物片から その生物の正体を求める上でも大いに役立ちました。 （ココまで引用） |